QE退場決議 反對票僅1票
Fed如大家所預期的於本次FOMC會議宣布結束QE,看來不論是鴿派鷹派也都有同樣的共識,對金融市場的影響應該不會太大。現在大家比較關注的應該是Fed何時升息,升息前後股市會有較大的震盪。目前市場預期Fed會在明年6月至明年底之間啟動升息。
Insight
2014年10月30日 星期四
2014年10月29日 星期三
台灣低薪問題是匯率造成的?
台灣的薪水低迷,已經是所有人都有深刻感受到的嚴重議題。台灣這幾年的經濟不是沒有成長,為什麼薪資可以完全不動,已經有無數人提出自己的見解。在932期的今周刊當中,有一篇題目為「報告大師 台灣的低薪問題在匯率」的報導裡面提到,國際競爭力管理大師麥可波特完全無法理解為何台灣經濟表現佳,卻無法反映到薪資上,而今周刊認為這一切可以歸因於央行的匯率政策。但看完今周刊的報導之後,實在是覺得他們的數據解讀令人困惑。
今周刊的第一個說法是:
「若以本國貨幣計算,過去十年台灣國內生產毛額〈GDP〉成長了43%,韓國成長44%,兩者相比,差距的確不能算大,但若計算方式改為美元,台灣的成長率略增為49%,韓國則是暴增至90%。」
今周刊認為,以本國幣計價的話,台灣的經濟成長跟韓國相差不大,但以美元計價的話,差距就明顯了,表示這一切都是匯率的錯。我在以IMF網站上的資料核對之後,發現今周刊所使用的本國幣計價經濟成長率,是以實質GDP進行計算,以美元計價的經濟成長率則是以名目GDP進行計算。把實質GDP和名目GDP拿來比較,然後說這是匯率造成的,這邏輯不通吧!
如果以本國幣計價的經濟成長率也以名目GDP計算,則台韓近十年的經濟成長分別為34%和72%,差距為38個百分點;以美元計價的話則如同今周刊所表示的,台韓分別為49%和90%,差距為41個百分點。38個百分點和41個百分點,不能說是一個很明顯的差距,顯示重點根本就不是以本國幣計價還是以美元計價,因此用這個數據來說明我們經濟成長遜於韓國是因為匯率所造成,實在不太能說服人。
今周刊另外提到:
「如果把亞洲的幾個主要新興經濟體相互比較,更可發現台灣過去十年經濟表現的「獨弱」現象,在以美元計價的GDP成長率數字中,越南、菲律賓、印尼都繳出200%以上的成績,新加坡與泰國也有超過一倍的成長幅度。」
從上圖一看,應該會覺得很可怕,怎麼台灣這十年經濟成長低的這麼可怕,越南、印尼和菲律賓的增幅可是高達279%、233% 和217%。這邊還是要強調,他們使用的是名目GDP的數字,名目GDP和實質GDP之間的主要差別是什麼? 就是物價。越南、印尼、菲律賓這幾個名目GDP成長高的嚇人的國家,都是因為他們的物價漲幅也高的嚇人之故。如果是用實質GDP計算,則會發現根本沒有這麼嚇人。因此,還是很難以這些數據來說明我們經濟成長不佳是匯率政策造成。
2012年11月20日 星期二
教育需要市場機制嗎?
不知道為什麼,許多人似乎把市場機制視為洪水猛獸,
好像市場機制是個邪惡的魔王,會把窮人全部吃掉。
所以神聖的行業,如醫療、教育,最好都離市場機制遠一點。
但現實情況就是,沒有市場機制,這個行業就會腐爛掉。
之前看過吳聰敏老師寫關於教育的文章,非常有感觸。
自己年紀還不夠,沒有教育小孩的經驗,不了解實際情況。
但是套用自己以前的上課經驗,覺得真的是很有道理。
這兩天在一個英文教學的部落格上面,看到格主提到,
他的小孩在外面的補習班上英文,老師上的還可以,比學校的老師好,
但是他沒辦法選擇停掉學校的課。
是阿,沒有市場機制,我們無從選擇,只能接受學校的填鴨教育(還填的不好)。
浪費時間上一些用處不大的課,也怪不得台灣的英文力輸給其他亞洲國家。
好像市場機制是個邪惡的魔王,會把窮人全部吃掉。
所以神聖的行業,如醫療、教育,最好都離市場機制遠一點。
但現實情況就是,沒有市場機制,這個行業就會腐爛掉。
之前看過吳聰敏老師寫關於教育的文章,非常有感觸。
自己年紀還不夠,沒有教育小孩的經驗,不了解實際情況。
但是套用自己以前的上課經驗,覺得真的是很有道理。
這兩天在一個英文教學的部落格上面,看到格主提到,
他的小孩在外面的補習班上英文,老師上的還可以,比學校的老師好,
但是他沒辦法選擇停掉學校的課。
是阿,沒有市場機制,我們無從選擇,只能接受學校的填鴨教育(還填的不好)。
浪費時間上一些用處不大的課,也怪不得台灣的英文力輸給其他亞洲國家。
2012年5月3日 星期四
軍中自殺率低於社會,超乎一般印象
軍中自殺率低於社會 超乎一般想像
雖然軍中壓力真的很大,但畢竟對義務役而言,撐著一年也就過了;對志願役而言,也不是完全不能靠著自己的自由意志而登出國軍online。
但是以整個社會整體來看自殺率,就是牽涉到整個人生的問題了。如果碰到了難以解決的經濟壓力,或是遭遇到無法承受的不幸,沒辦法像當兵一樣,撐著點就過了,只好選擇強制登出人生online。
因此,軍中自殺率低於社會應該是一個相當合理的現象,新聞以「超乎一般想像」作為標題,很有趣。
雖然軍中壓力真的很大,但畢竟對義務役而言,撐著一年也就過了;對志願役而言,也不是完全不能靠著自己的自由意志而登出國軍online。
但是以整個社會整體來看自殺率,就是牽涉到整個人生的問題了。如果碰到了難以解決的經濟壓力,或是遭遇到無法承受的不幸,沒辦法像當兵一樣,撐著點就過了,只好選擇強制登出人生online。
因此,軍中自殺率低於社會應該是一個相當合理的現象,新聞以「超乎一般想像」作為標題,很有趣。
2011年11月6日 星期日
亞元?
彭淮南:成立亞元 可抗國際禿鷹
看到這個標題,著實嚇了一跳。雖然我並不知道彭總裁到底是怎麼說的,還是記者捕風捉影,但這個標題的確嚇人。
最驚訝的點是,眾所皆知,彭總裁一向將焦點放於匯率政策上,強硬介入匯率市場的方式不論是好是壞(有待眾人評斷),至少也代表了彭總裁的風格。如果成立亞元,台灣央行再也無法制定匯率政策,很難想像彭總裁會希望看到這個情況。
至於亞元區成立的難度就不提了,網路上就有非常多文章探討這件事。
看到這個標題,著實嚇了一跳。雖然我並不知道彭總裁到底是怎麼說的,還是記者捕風捉影,但這個標題的確嚇人。
最驚訝的點是,眾所皆知,彭總裁一向將焦點放於匯率政策上,強硬介入匯率市場的方式不論是好是壞(有待眾人評斷),至少也代表了彭總裁的風格。如果成立亞元,台灣央行再也無法制定匯率政策,很難想像彭總裁會希望看到這個情況。
至於亞元區成立的難度就不提了,網路上就有非常多文章探討這件事。
2011年11月2日 星期三
網誌建立!
現在這個年代,要在網路上擁有自己的空間非常容易,我自己從批踢踢兔開始,接下來的無名小站、facebook、plurk...,都擁有自己的空間,但是卻都很少發表自己的想法,最後只淪為轉錄文章或是朋友聊聊天的地方。主要的原因在於,有認識的人在看自己的文章時,寫起來總是會綁手綁腳,會怕別人取笑,怕別人不認同自己的想法,什麼都怕。批踢踢兔個人版隱版時期可能算是最常發表文章的時期,但還是有些限制。現在建立這個網誌,決定不跟任何認識的人分享。
希望自己能頻繁的把自己對世界的一些想法記錄下來,但以我這種三分鐘熱度的個性,不知道會不會過一個月就荒廢了...。加油吧。
希望自己能頻繁的把自己對世界的一些想法記錄下來,但以我這種三分鐘熱度的個性,不知道會不會過一個月就荒廢了...。加油吧。
訂閱:
文章 (Atom)


